Une américaine qui a perdu beaucoup d’argent sur la plateforme sur Uniswap a pris la décision d’attaquer la plateforme en justice. Si certains s’amusent de sa réaction, il y a réelle matière à reflexion derrière cette demande de justice.
Cette américaine a investi 10400$ dans différentes crypto monnaies aux projets discutables pour ne pas dire shitcoin pour la plupart : EthereumMax, Matrix Samurai, Rocket Bunny, Alphawolf Finance, Bezoge Earth et BoomBaby.
N’hésitez pas à vous inscrire sur l’exchange Gate pour prendre vos crypto monnaies :
Uniswap trop laxiste ? Complice ?
Si une partie de la cryptosphère lui dirait : “tu as voulu joué, tu as perdu”, l’une des plaintes déposée par cette américaine peut amener à une reflexion réelle : est-ce que les Dex sont pas un peu complice des scam et shitcoin qui amènent des millions de gens à perdre de l’argent.
Voici l’objet de l’une des plaintes déposée :
Uniswap n’a pas de barrière à l’entrée pour les utilisateurs qui cherchent à échanger – ou swap – des cryptomonnaies sur la plateforme. Uniswap n’exige aucune vérification de l’identité d’une personne ni aucun processus de ‘connaissance du client’. Cette combinaison a donné lieu à une fraude généralisée sur la bourse.
Est-ce que la justice américaine acceptera la plainte ? Je pense sincèrement que oui et je m’en excuse mais je trouve cette demande légitime dans un sens. En effet, les Dex se font de l’argent sur les swap de ces tokens… Mais si un Dex peut se faire malheureusement lui même arnaquer par un projet, le problème c’est que ceux-ci les proposent tous sans exception.
Et le soucis est surtout sur ce point : Uniswap ne peut pas dire qu’ils ont été eux même arnaqués puisque les projets ont pu passer par leur swap sans aucune barrière… Pourtant, les frais de swap sont bien réels.
Et ce Dex (comme tous les autres) ne peuvent pas dire qu’ils ignoraient que ce type de tokens existent. Et là on peut donc y voir une complaisance peu acceptable ; de plus, rien est fait pour changer ou amener à de plus protections après avoir connaissance de ce type de dérives.
Une demande pas si absurde
Quand nous voyons les pertes que font les crypto monnaies pour certains investisseurs certes amateurs et pas du tous professionnels, il est peu acceptable de voir tant de laxismes… Si Uniswap avait tenté de mettre de choses en place pour limiter les risques, une accusation de complaisance voire de complicité n’aurait pas été recevable… Mais ne rien faire alors que c’était un phénomène connu est problématique.
Décentralisé ne veut pas dire le far west ; on peut décentraliser tout en amenant plus de sécurité aux utilisateurs. Il y a même une question plus grave qui peut se poser : “Uniswap comme d’autres Dex ne laissent t il pas volontairement ces tokens se lister en toute liberté pour ne pas perdre des parts de marchés”…
Si je vois des articles rire de cette plainte, ou des commentaires peu agréables pour cette américaine, il y a beaucoup plus de victimes que les gens le croient… Mais la honte et le manque de recours cachent la vérité sur le nombre de victimes réelles. C’est selon moi un sujet à prendre au sérieux car si les DeX ne pourront jamais empêcher tous les scam d’agir, ils pourraient largement réduire les risques pour les utilisateurs… Mais rien n’est fait (un simple message) pour tenter d’enrayer ces pertes…
Si rien est fait… La crypto monnaie pourrait ne jamais connaitre le succès que nous attendons tous d’elle… Si nous voulons pas que les régulateurs viennent trop règlementer le secteur, il faudrait déjà que le secteur se régule un minimum lui même… Mais doux rêve, c’est ce type de mésaventures par millions qui amèneront les régulateurs a cloisonner sévèrement l’univers des crypto monnaies…
