Arianna Simpson, associée générale chez a16z, soulève la question cruciale du besoin de directives réglementaires spécifiques aux États-Unis pour l’industrie de la cryptographie. Elle estime que le manque de clarté dans la réglementation pousse les entreprises légitimes de crypto à rechercher des opportunités à l’étranger où elles peuvent opérer sans crainte de conséquences imprévues.
La nécessité de directives claires
Le constat d’Arianna Simpson intervient à un moment où les régulateurs américains intensifient leur surveillance et leurs actions contre l’industrie de la cryptographie, en réponse à l’effondrement sans précédent de l’échange de cryptomonnaies FTX. La Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission (SEC) ont pris des mesures coercitives à l’encontre de géants du secteur comme Binance et Coinbase.
Simpson plaide pour un cadre réglementaire américain qui inspire confiance aux fondateurs d’entreprises de cryptographie, les encourageant à innover sans craindre des répercussions potentielles.
La cryptographie et ses cycles
Forte de plus d’une décennie d’expérience dans l’industrie de la cryptographie, Arianna Simpson rappelle que cette jeune industrie est sujette à des cycles récurrents. Elle souligne que l’investissement en capital dans l’industrie varie d’une période à l’autre.
Elle insiste sur le fait que les fondateurs ne devraient pas attendre que le marché retrouve sa vigueur pour innover. Les périodes de moindre investissement sont souvent propices au développement et à l’innovation dans l’industrie.
a16z et son engagement envers la cryptographie
Andreessen Horowitz, également connu sous le nom d’a16z, s’est imposé comme un acteur majeur dans l’investissement en cryptomonnaies. Malgré la levée impressionnante de 7,6 milliards de dollars pour ses fonds cryptographiques, la société n’a pas encore entièrement déployé ces fonds.
Le fait qu’a16z ait ouvert son premier bureau international à Londres en juin dernier a été interprété par certains comme une réaction aux incertitudes réglementaires aux États-Unis.
La cryptographie en opposition à l’IA
Alors que de nombreuses entreprises de capital-risque se tournent vers l’intelligence artificielle (IA), Arianna Simpson insiste sur le fait qu’a16z reste axé sur la cryptographie. Elle souligne la nature centralisatrice de l’IA, qui exige d’importants capitaux et des données, en contraste avec la nature décentralisée de la cryptographie.
Simpson est convaincue que la cryptographie peut servir de contrepoids aux tendances centralisatrices de l’IA, en permettant l’autonomisation des individus et la promotion de la décentralisation.
Conclusion
Arianna Simpson appelle à des directives réglementaires claires pour éviter que les entreprises légitimes de cryptographie ne quittent les États-Unis à la recherche de meilleures conditions. Elle rappelle que les cycles font partie intégrante de l’industrie de la cryptographie et encourage les fondateurs à rester concentrés sur la technologie de base, indépendamment des fluctuations du marché.
